La sécurité est toujours essentielle

«Le but est clair: nous visons le zéro accident du travail et nous engageons de façon inconditionnelle pour la sécurité au travail», explique Felix Akeret. Mais le chef suprême de la sécurité chez Implenia le sait bien: sa mise en œuvre reste un défi, surtout avec la pression constante sur les chantiers concernant le temps et les coûts.

«J’ai moi-même longtemps travaillé comme chef de projet et je sais combien les raccourcis sont tentants: avons-nous vraiment besoin de cette balustrade? Ne pourrait-on pas ici poser vite fait une échelle pour nous éviter le montage d’un élévateur? Cette manière de penser, nous la connaissons tous également dans notre vie privée, elle est profondément humaine», sait Felix Akeret. S’il souhaite parer le danger de la facilité et de la manie de l’optimisation, il doit procéder de façon intelligente. Comment cela fonctionne-t-il?

Qui paye pour une sécurité accrue?

Dans cet esprit, il vaut la peine non seulement d’appliquer consciencieusement les règles et prescriptions, mais aussi de viser la solution la plus sûre partout où cela est possible. Cela veut-il dire que la circulation à sens unique sera bientôt imposée sur tous les chantiers d’Implenia et que les échelles seront abolies de façon générale? Felix Akeret fait observer: «Pour remplir de telles prescriptions, le chantier doit être d’emblée planifié en conséquence, faute de quoi les conditions sur place rendront impossibles leur mise en œuvre. Des mesures supplémentaires engendrent parfois des coûts plus élevés, et quelqu’un doit les supporter – une question qui fâche, surtout dans un domaine tel que la construction, où les marges sont aussi minces. Quelle est la valeur d’une sécurité accrue? Et qui paiera pour cela?» Il ajoute: «Cela aiderait que le maître d’ouvrage, comme cela est déjà la norme aujourd’hui en Scandinavie, exige des mesures de sécurité plus élevées. Ainsi les entreprises comme Implenia, qui veulent faire plus que le strict minimum, ne seraient pas désavantagées lors de l’attribution du marché.»

Les exigences maximales ne sont pas toujours applicables dans la pratique – et elles ne sont pas toujours nécessaires. Mais il faut en faire plus que le minimum, Felix Akeret en est convaincu. «Se référer seulement aux dispositions légales est fallacieux. La loi ne connait pas les conditions concrètes sur les chantiers et ne nous dispense pas non plus de devoir penser par nous-mêmes. Chez Implenia, nous avons tous le droit de dire «STOP» si une situation ne nous semble pas sûre, indépendamment de ce qui est prévu par la loi et les règlements. De plus, nous souhaitons constamment nous améliorer, ce qui ne se fait pas en appliquant les standards minimum.»